cette curiosité n’est pas à cataloguer comme un insigne Légion étrangère car cet insigne n’a jamais été commandé par une unité Légion. L’intérêt mercantile est évident.
Par ailleur le nom du commercant est connu, car il a fait un article dans Symbole et traditions pour présenter son insigne.
En conclusion une pompe réalisée par un commercant, comme beucoup d'autres.

bjr
il faut que je le retrouve
@+

Après de nombreuses recherches, je n'arrive plus à retrouver cet articles de S&T voici un extrait de ma fiche:
Projet d'insigne du 4/1er R.E.C., réalisé en 1993 alors que cette unité ne participe pas au 2ème mandat de l'APRONUC armé par le 1er R.E.C. Monsieur XXX, détenteur du dossier DRAGO concernant un projet de réalisation d’un insigne du 4e escadron du 1er R.E.C., fait fabriquer en décembre 1992, à Saïgon, des insignes d'après la maquette de 1961 de la maison DRAGO. En janvier 1993, 100 insignes et 3 en argent sont remis par Monsieur LADET au Bataillon français stationné à Sihanoukville (ce qui n’est pas sur car l’escadron n’y était pas, à confirmer). Ces insignes réalisés à titre privé, mais non commandés par l'unité, n’ont jamais été portés. Le lion semble avoir eu plus de succès que la croix de guerre avec palmes, figurant sur le projet de 1961, du capitaine PFIRMANN.

Fabrication : Artisanale du Vietnam. La fabrication est de 130 insignes (125 insignes normaux et 5 avec la grenade en argent).


En conclusion, cette curiosité n’est pas à cataloguer comme un insigne Légion étrangère, car cet insigne n’a jamais été commandé par une unité Légion.
L’intérêt mercantile est évident.

article est paru dans S&T N°190 page 48
cordialement.

Salvé,

a quoi servent ces explications et toutes ses recherches pour en arriver là :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120160851246&ssPageName=MERCOSI_VI_ROSI_PR4_PCN_BIX&refitem=320156658458&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&refwidgettype=osi_widget





Cdlt,
Briard

bonsoir
à s'instruire.
@+