Bonjour à tous

Quelqu'un pourrait il me donner une estimation "rapide" pour ces insignes???

Je précise qu'elles ne sont pas à moi et je ne connais pas la destination finale de ce lot (vente ou autre)...



Merci pour votre aide

Bon après midi Raymond

Bonjour les FIMeurs,

Pour répondre rapidement à votre copain , dites lui :

"Vas sur le site IML (Insignes Militaires Lavocat), (http://www.i-m-l.com/),
" Cliques sur catalogue
"Retournes tes insignes ,
"regarde le n° d'homologation (H xxxx)
"entres seulement le chiffre dans la case : par homologation
"cliques sur chercher
"divises par trois le prix demandé
"tu auras ainsi une estimation de prix de départ possible pour une vente ...
"maintenant rien ne t'empêche de multiplier par quatre !!!
"la valeur de qque chose dépend de ce que désire obtenir le vendeur, et de ce que l'acheteur est prêt à mettre !!!
"Un contrat est dit bon quand les deux parties ont le sentiment d'avoir roulé l'autre !"

Voici une estimation très rapide !!

cordialement

LCD

bonjour

C'est ce que je vais lui dire...Merci en tous les cas pour la réponse

Bonne journée Raymond

bonsoir à tous

L'identification des insignes a partiellement réussit. Il me manque juste celle ci. Le n° d'homologation me donne un autre insigne



Je ne l'ai pas trouvé sur le site LAVOCAT. Qui peut donc m'aider?? (Identification + estimation)

Merci d'avance

Bonne soirée Raymond

Bonsoir,
il s'agit de la 23° Compagnie Divisionnaire du Train

cdlt

David

Bonsoir,
En référence à l'ouvrage sur l'historique des insignes du train, il s'agit de l'insigne de la 23° Cie Divisionnaire du Train créée en 1952 dissoute en 1956 devient 76° CQG
Homologué G 1075
Sur le Lavocat 2003 cet insigne était estimé à 60.98 €

Cordialement

Salutations

23° Compagnie Divisionnaire du Train qui est bien homologué G 1075 en 1954. Fez (Maroc) de 1952 à 1956.

Pour l'estimation, je me refuse d'en faire une qui ne satisfera personne et ne peux qu'engendrer une polémique et je pense pas que ce soit la vocation première de ce site. Suivez le conseil de LCD qui fait de la publicité pour ce contestable catalogue (de nombreuses erreurs et incohérences), qui n'est à prendre qu'à titre indicatif pour donner une idée de prix.

Bonsoir les FIMeurs,

Effectivement le catalogue de vente de IML peut être contesté, mais pour moi je n'en connais pas d'autre aussi complet et disposant d'un "dialogue homme-machine" imparfait mais convivial.
Dans le temps j'aurais conseillé/indiqué un autre catalogue, mais il était encore plus contestable pour ses prix, mais il avait l'avantage de frôler la perfection pour l'exhaustivité . Malheureusement , à ma connaissance , il n'a jamais ouvert de site (je parle de J.Y. SEGALEN)

La philatélie montre bien la limite d'une cotation : Y & T donne une cote, tout le monde cherche à acheter entre 20 et 60 % de celle-ci et rêve de vendre pleine cote si ce n'est 20 % au dessus ! d'où mon commentaire !

Cordialement

LCD

Salut

pour ma part je pense que le Segalen et le Lavocat donnent les prix a ne pas depasser si on veut acheter (vendre) un insigne.

en ce qui concerne les timbres, je vois souvent des annonces de vente a 50% de la cote yvert et tellier.....ce qui fait que je me suis tjs demandé pourqupoi ces messieurs n'avaient pas reduit leur cote de 50%.....

@+J phy

Bonsoir à tous

Merci pour vos interventions...Je transmet le tout à mon collègue.

En vous souhaitant une bonne soirée

Raymond

Salutations

Le qualificatif "contestable" a été employé pour les raisons suivantes :
Référence le catalogue de 2003.

Page 438
1° B.I.C. - dos losangé (Mardini309) 182,94 € (pas d'autres variante mentionnées)
Cet insigne est une refrappe certaine gratifié d'une belle cote, plus cher qu'un original.
Les originaux sont marqués : G.E. Mardini rue Chapon Paris ou Mardini ou sans marquage, tous ont le dos lisse.

Page 436
Les bases militaires, surtout celles d'A.F.N. - de Marseilles ne sont pas et n'ont jamais été des Troupes Coloniales et de Marine, ce sont des formations interamées.

Page 497 et suivantes
Confusion entre le terme blindé et cavalerie, une unité peut être blindée et non de la cavalerie. les divisions blindées après 1945 comportent moins de cavalier que d'autres armes, il aurait été plus judicieux de les mettre dans une rubrique grandes unités.

Page 696
Les Pionniers sont infanterie et n'ont rien à voir avec le Génie. Pourquoi ceux de la Légion, de l'Infanterie d'Afrique, ... sont classés, là c'est logique, avec leur arme d'appartenance ?

Page 401
Divers Afrique. Pourquoi les Bataillons de Marche Tirailleurs Algériens 205 - 206 - 217 ne sont pas avec les Tirailleurs Algériens, les 207 -214 - 216 marocains sont bien eux avec les Tirailleurs Marocains ?

Je n'ai pas tout relevé, ce ne sont que quelques exemples découverts à l'occasion de consultation. J'en ai parlé avec l'auteur qui n'a pas estimé devoir, par facilité, rectifier ses et ces erreurs et aberrations.

C'est regrettable car c'est souvent la documentation de base des jeunes collectionneurs qui de ce fait, dès leur début sont induit dans l'erreur, d'où certaines questions "naîves" que l'on voit sur ce forum !

Bonjour à tous

Pour ma part je me sert du site IML uniquement pour identification....Je ne regarde pas la valeur.


Bonne journée à tous Raymond

bonjour .

il ne faut pas oublier non plus que ces referenciels ou documentations sont en general fait par des passionnés et collectionneurs et personnes ne peut etre parfait et savoir tout sur tout . il est certain que ceci induit en erreur les collectionneurs qui ne connaissent pas toutes les armes ( comme moi d'ailleurs ) , mais il faut quand meme reconnaitre qu'il existe une grande varietée d'insignes de plus est , avec variante et parfois refrappe , que certains sont considérés comme insignes depuis des lustres alors que ce ne sont que des breloques , que certains valent de l'argent et d'autres non . tout cela pour dire qu'il n'est jamais facile et , est assez fastidieux de realiser un document qui ne comporterait pas d'erreur . je pense que IML est un bon outil et que c'est a nous collectionneur de savoir s'en servir correctement , des erreurs , il y en a partout , quand au prix , il suffit d'un peu de bon sens . pour exemple rappelez vous des pin's en 1992 , cette folie qui a fait vibrer tant de personnes et vibrer le prix de certains pin's fabriqué par Arthur Bertrand , combien valent ils aujourd'hui ?? dans la vie tout est éphémère , la valeur que nous voulons bien accorder a nos objets changera dans le temps , a nous de savoir quel direction cela prendra .

bonne journée a tous

Salutations

Pour ce catalogue, il n'est pas réalisé par un passionné, mais par un marchand, qui ne veut pas recifier ses erreurs aussi grossières soient elles.

CEDOU était également un marchand, pas plus spécialiste que l'auteur du catalogue précédent, mais quand une erreur était relevée, si il estimait le renseignement fiable, il effectuait la correction.

Chacun prend les références qu'il veut, mais autant en prendre des bonnes, qui peuvent même être dans un ouvrage contestable, pour peu que l'on ait un peu de discernement.